Используйте “/” в своих ссылках.
Сегодня собирал советы по оптимизации и ускорению работы блогов и вычитал один интересный совет.
Когда прописываете ссылки в своем блоге, если это ссылки не на страничку, типа http://domain.com/page.html, а ссылки на папку, например как эта http://blogproblog.com/services/ то очень желательно что бы в конце ссылки обязательно была косая черта “/”.
Считается что это снижает нагрузку на сервер и страницы вашего блога будут открываться быстрее, чем если ссылка будет выглядеть вот так http://blogproblog.com/services т.к. при открытии такого адреса, сервер должен определиться, что это, папка или страничка.
Заметного прироста производительности это не дает, но как говорится “С миру по нитке…”
Кто что думает по этому поводу? Как вы оптимизируете свой блог и оптимизируете ли вообще?
Если вам понравился этот блог, вы можете подписаться на обновления блога через RSS ленту, или по E-Mail. Спасибо за визит!
Теги: Блоги для начинающих, Оптимизация блога
Здесь я делюсь знаниями и идеями, открытиями и опытом, связанными с моими увлечениями и работой. Большинство материалов на этом сайте, связаны с ведением блогов, дизайном блогов, их раскруткой, а также короткие обзоры и советы как заработать деньги в Интернет
Что такое RSS?
Январь 15th, 2008 at 7:07 пп
Думаю проптимизировав код, что бы поменьше инклюдов скриптов и стилей было, можно добиться большего, чем простым слешем в конце УРЛа (;
А если кеширование забацать - тогда райская жисть будет для сервера, ибо ВП (по сравнению с другими ЦМС) нагружает сервак достаточно сильно ):
Январь 15th, 2008 at 9:12 пп
Я как-то тоже читал, что с чертой / лучше, чем без. Посмотрел еще на некоторых блогах и себе так сделал. Сомневаюсь, что оно дает какой-то прирост производительности - так просто указывает на папку, а не прямую ссылку.
Январь 16th, 2008 at 1:33 пп
Бредовый совет, все зависит от движка.
Какая разница, есть слэш или нет, все равно, чтобы получить ЧПУ (человеко-понятный-урл, или как там его еще называют), движок его будет парсить и приводить в вид, понятный только ему. Каталог в любом случае должен быть проверен на валидность и наличие потенциально опасных символов (для тех, кто использует perl). Очень часто последний слэш приходится вырезать на уровне движка.
Соответственно потеря|увеличение скорости ничтожна, все зависит от конкретной реализации.
Январь 16th, 2008 at 1:39 пп
Вообще, если подумать логически - то всё равно должно быть. Ведь mod_rewrite высчитывает из rewrite_rule псевдо адреса, и по большому счёту ему без разницы - есть черта или её нет. Всё равно обрабатывать как несуществующий адрес. Разве не так ?
Январь 16th, 2008 at 3:13 пп
Логически да, а практически знают только разработчики Apache. По идее с rewtite должно быть все равно, не известно только как апача реагирует на реврайченные адреса в виде папок и не папок.
Я думаю что если у вас реврайт настроен без расширения, типа http://domain.com/service то лучше добавить в конце косую черту, а если с расширениями, типа http://domain.com/service.html то тогда ничего добавлять не нужно.
А вот как думает сервер, это нужно углубленно изучить, как работают различные ВЕБ-сервера.
Январь 16th, 2008 at 3:51 пп
я вообще впервые про такое слышу %)
Январь 16th, 2008 at 5:39 пп
Ну об этом можно по большей части судить на практике. В те далекие времена когда я выходил через ОТТС - страницы грузились по 5 минут. И тогда я и сделал вывод, что черточка должна быть в конце - разница во времени для ОТТСника довольно ощутимая, а вот для тех кто выходит при помощи более быстрых средств - разницы нет никакой. Тогда же я, кстати, думал, что на скорость влияет ставишь ты www или нет .
Январь 17th, 2008 at 9:23 дп
[...] Используйте “/” в своих ссылках. [...]
Январь 17th, 2008 at 9:51 дп
Слеш должен быть. Если набираете без слеша, хотя бы просто http://www.site.ru, то попадаете на http://www.site.ru/ - происходит перенаправление (автоматический редирект). Раньше было актуально, сейчас действительно лучше с кешированием поработать, особенно блогам.
Январь 19th, 2008 at 2:46 дп
Все зависит от конкретного движка…
Январь 22nd, 2008 at 9:19 пп
Спасибо за совет, я об этом не знал!
Июнь 11th, 2008 at 1:18 пп
Дело в том, что когда вы запрашиваете http://server/dir, то сервер, определив, что dir - это папка, отправляет ответ типа redirect на http://server/dir/, и браузер запрашивает теперь уже его. Т.е. будет два запроса, когда одного в принципе достаточно.
Т.е разговор с сервером может выглядеть так:
-> GET http://server/dir
GET http://server/dir/
<- 200 OK
Не уверен, что так происходит на любом сервере. Так происходит на Microsoft IIS. Так происходит на этом блоге: попробуйте ввести http://blogproblog.com/slash-in-links, и получите ту же ссылку с палкой в конце.
Надеюсь, это вам поможет?
Июнь 11th, 2008 at 1:22 пп
в сообщении № 12 разговор с сервером читать следующим образом:
запрос: GET http://server/dir
ответ: 302 redirect http://server/dir/
запрос: GET http://server/dir/
ответ: 200 OK (content)