А по поводу вопроса “не совсем по теме”, раз ты читаешь о RSS подписке и возник вопрос, как организовать подписку RSS на E-mail, то это вопрос по теме

Вообще если вопросы возникли при чтении темы, значит быстрее всего вопросы по теме а в аську всегда рады

По п.1: Уникальный Человек +1 — сам так часто делаю, и обычно реакция положительная.

По п.8: А в твоих комментах теги юзабельны? Если да — какие можно использовать?

По п.10: Как поступить, если при чтении поста возник вопрос не совсем по теме (продолжая твой пример: при чтении о RSS-подписке возник вопрос о e-mail-подписке), или несколько вопросов, один-два из которых не по теме? Оставлять комент там, где находишься, искать посты соответствующей тематики, или лучше сразу стучать в e-mail/аську/…?

И ещё: можно ли сделать в WordPress древовидные комментарии? По-моему, так намного удобней.

Советы они на то и советы, что бы человек их прочел и для себя решил, следовать им или нет. Вы же не выполняете все советы с которыми встречаетесь?

Уважение и дипломатичность, конечно это не дословно “вежливость”, согласен моя ошибка.

Дальше флеймить не буду, ибо это пустое занятие.

С этого и стоило начинать! Только теперь вам стоит перечитать свой пост и в свете ваших же высказываний задуматься, а нужны ли людям такие советы?

Цитата: “И я не вижу ничего плохого в том, что посоветовал людям быть вежливее друг к другу.”

О вежливости в вашем посте нет ни одного пункта! Уважение к автору != вежливость! К вашему сведению, навешивание ярлыков (к примеру, революционера) выглядит не совсем вежливо.

Реакцией по пунктам 3, 4, 5, 7, 10 — вызваны сами блоггером, 1, 2, 6, 9 — относится комментирующим. Пункт 8 вообще спорный, т.к. сам по себе не несет никакой смысловой нагрузки, а только служит дополнением для тех, «кто в танке».

Может не стоит включать в «советы/пожелания» те пункты, реакция на которые вызвана, мягко говоря, недальновидностью самого блоггера? Зачем перекладывать вину с «больной» головы на «здоровую» (из русского народного фольклера)?

Его содержание совсем не посягает на чужое мнение и уж тем более не загоняет в нужные мне или еще кому-то рамки.

Эти советы, я не требую выполнять их в своем или каком-то другом блоге, я надеюсь что каждый человек сам для себя решит что ему писать а что нет.

Очень вас прошу, не играйте в революционера, который борется за свободу мнения, прочитайте лучше пост еще раз.

Это самые обычные советы. И я не вижу ничего плохого в том, что посоветовал людям быть вежливее друг к другу.

Или вы полагаете, что все это поможет изменить манеру высказываний “выкрикивающих из толпы”? Зря, им всегда было наплевать на чужое мнение, тогда для кого это, не для тех ли ваших читателей, которые сами в состоянии определить, что и когда им писать?

И откуда вообще появились эти пресловутые “выкрики из толпы”, во вступлении вашего поста фигурировал ваш “неправильный” комментарий (в блоге уникального человека), откуда такие ассоциации?

Впрочем, не нравятся комментарии - удаляйте их, но не посягайте на чужое мнение, не загоняйте его в нужные вам рамки.

А лучше перед формой комментариев установите свои “правила” (у меня на сайте такие стоят, правда из 5 пунктов), чтобы каждый посетитель сам решал, комментировать ему или нет.

2. Я не против плохих комментариев.

3. Выкрики из толпы, здесь не имеются ввиду читатели блога, а просто анонимные комментаторы. Опять же фраза выкрики из толпы, здесь больше использовалась для описания комментов которые не несут смысловой нагрузки.

4. Я никогда не забываюсь, потому что не употребляю наркотики.

5. Слава богу с “рожей” все в порядке

6. Если вам не нравится контент лично моего блога, я всегда готов выслушать критику и принять меры по его улучшению.